Maia Sandu comentează scandalul de la MoldATSA: „A fost un eșec de control la mai multe niveluri”

Scandalul de la MoldATSA a scos la iveală un eșec instituțional la mai multe niveluri, de la verificarea inițială a candidaților până la supravegherea activității întreprinderii. Declarația a fost făcută de președinta Maia Sandu în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la PRO TV.

Șefa statului a confirmat că pentru funcția de conducere a întreprinderii a fost organizat un concurs la care au participat mai mulți candidați. Persoana selectată și-a prezentat viziunea și a trecut prin procedura prevăzută, însă acest lucru nu înseamnă că verificările au fost suficient de riguroase.

„Este clar că verificările trebuiau să fie mai riguroase în momentul angajării. Chiar dacă procedura a fost urmată, asta nu înseamnă că mecanismele de control au funcționat corect”, a declarat Maia Sandu.

Președinta a menționat că, la momentul selecției, candidatura părea una viabilă în baza informațiilor disponibile. Situația ar fi fost evaluată diferit dacă toate datele erau cunoscute de la început.

„A fost o situație în care, la prima vedere, lucrurile păreau în regulă. Dacă s-ar fi știut toate detaliile, evident că lucrurile ar fi fost evaluate diferit”, a spus șefa statului.

SIS ar fi transmis sesizări

Maia Sandu a confirmat că Serviciul de Informații și Securitate a transmis la un moment dat semnale privind posibile nereguli la MoldATSA. Sesizările au fost discutate și verificate, însă concluziile instituțiilor responsabile ar fi fost limitate. Șefa statului a precizat că instituțiile primesc numeroase sesizări, multe dintre acestea fiind generate de conflicte interpersonale sau de tentative de discreditare. Acest lucru nu justifică însă tratarea superficială a cazurilor reale.

„Este adevărat că au existat sesizări și s-a discutat în echipă despre verificarea acestor suspiciuni. Verificările au fost efectuate, însă concluziile au fost nesemnificative (...) În majoritatea cazurilor este vorba despre conflicte interpersonale sau încercări de discreditare a unor persoane. Dar asta nu înseamnă că, în cazurile reale, verificările nu trebuie duse până la capăt”, a spus Maia Sandu.

Președinta consideră că principala problemă în cazul MoldATSA este faptul că lanțul instituțional de control nu a funcționat corespunzător.

Maia Sandu a criticat și modul în care consiliile de administrație ale întreprinderilor de stat își exercită rolul de supraveghere. Potrivit președintei, aceste structuri se întrunesc de câteva ori pe an sau trimestrial, ceea ce face dificilă monitorizarea reală și continuă a activității unei întreprinderi.

„Consiliul de administrație se întrunește de câteva ori pe an sau o dată pe trimestru. În aceste condiții este foarte greu să ai un control real și continuu asupra activității unei întreprinderi”, a declarat Maia Sandu.

În cadrul emisiunii, președinta a fost întrebată și despre o posibilă implicare politică în procesul de selectare a conducerii MoldATSA. Maia Sandu a respins ideea că ar fi existat intenția de a impune o anumită persoană în funcție. Președinta a subliniat că informațiile disponibile la acel moment au creat impresia că persoana selectată corespundea cerințelor.

Controale în 21 de instituții de stat

În urma scandalului de la MoldATSA, autoritățile au inițiat verificări extinse la întreprinderile de stat. Potrivit datelor prezentate în cadrul emisiunii, 78 de instituții au fost examinate preliminar. În 21 dintre acestea au fost declanșate controale suplimentare privind procedurile de angajare, salariile și mecanismele interne de supraveghere.

Maia Sandu a declarat că trebuie verificat întregul lanț decizional, inclusiv cine a propus anumite funcții, cum au fost aprobate și din ce motive au fost acordate unele venituri. Șefa statului consideră că plățile care nu au o justificare clară trebuie investigate și recuperate prin mecanisme legale.

Cum a apărut scandalul de la MoldATSA

Situația de la MoldATSA a ajuns în atenția publică după ce o investigație a Ziarului de Gardă a arătat că fostul șef al întreprinderii, Dumitru Vangheli, ar fi inclus informații false în CV-ul depus la concurs. Acesta ar fi indicat că deține o licență de pilot obținută în Canada și că a lucrat timp de doi ani la Air Canada. Compania a comunicat însă că nu are înregistrări care să confirme acest lucru.

Dumitru Vangheli a respins informațiile din investigație, fără să prezinte dovezi publice în sprijinul poziției sale. Ulterior, acesta a fost demis din funcție.

O altă investigație, publicată de RISE Moldova, a arătat că fosta purtătoare de cuvânt a întreprinderii, Anastasia Taburceanu, ar fi primit un salariu lunar de aproximativ 120.000 de lei, inclusiv adaosuri. La scurt timp, aceasta și-a anunțat plecarea din funcție și a declarat că va restitui sporurile și adaosurile salariale încasate pe durata activității sale la MoldATSA.