Fostul președinte al Băncii de Economii a Moldovei (BEM), Grigore Gacikevici, a fost reținut pentru 72 de ore într-un dosar de spălare de bani. Reprezentanții Centrului Național Anticorupție (CNA) au confirmat aseară informația pentru Moldova 1, fără a oferi alte detalii despre cauza penală.

Informația despre reținere a survenit cu doar o zi înainte de pronunțarea sentinței într-un alt dosar penal, în care Gacikevici și alți patru foști membri ai Comitetului de Creditare al BEM sunt acuzați de încălcarea regulilor de acordare a împrumuturilor.

Dezbaterile judiciare au fost încheiate pe 22 iunie. Procurorii au solicitat pentru Gacikevici o pedeapsă definitivă de 15 ani de închisoare, cu executare într-un penitenciar de tip semiînchis. Pentru ceilalți patru foști membri ai Comitetului de Creditare, acuzarea a cerut câte 13 ani de închisoare.

Dosarul fostului șef al BEM ajunge la sentință după 13 ani. Procurorii cer până la 15 ani de închisoare

Dosarul în care fostul președinte al Băncii de Economii (BEM), Grigore Gacikevici, și alți patru foști membri ai Comitetului de Creditare sunt acuzați de încălcarea regulilor de acordare a împrumuturilor a ajuns la etapa pronunțării sentinței. Dezbaterile judiciare au fost încheiate pe 22 iunie la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Sentința

Ziar.MD - Tot ce merită să știi!Redacția ziar.md

Potrivit procurorilor, în perioada 2005-2012, fostul șef al BEM și ceilalți patru inculpați ar fi acordat credite neperformante mai multor agenți economici, cu încălcarea normelor interne și a principiilor de prudență bancară. Împrumuturile ar fi fost aprobate fără o analiză reală a capacității beneficiarilor de a restitui banii, în baza unor dosare incomplete și fără stabilirea clară a surselor de rambursare. În unele cazuri, garanțiile ar fi fost evaluate sau monitorizate insuficient, iar banii obținuți ar fi fost folosiți în alte scopuri decât cele declarate.

Acuzarea estimează că aceste acțiuni au provocat Băncii de Economii un prejudiciu de aproximativ trei miliarde de lei.

Dosarul s-a aflat timp de aproximativ 13 ani în gestiunea judecătoarei Olga Cojocaru. În noiembrie 2015, când cauza se apropia de sentință, magistrata a decis reluarea cercetării judecătorești, motivând că nu dispunea de suficiente informații pentru a lua o decizie. În anii următori, ședințele au fost amânate în repetate rânduri.

La sfârșitul anului 2025, Olga Cojocaru a fost eliberată din funcție după ce nu a promovat repetat evaluarea externă. Cauza a fost redistribuită la începutul anului 2026 judecătoarei Ana Cucerescu și, conform prevederilor legale, examinarea a fost reluată de la zero, deși dosarul ajunsese anterior aproape de final.

În martie 2026, noul complet a încheiat examinarea probelor acuzării, iar trei luni mai târziu cauza a ajuns din nou la etapa pronunțării sentinței.