Evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor durează mai mult decât și-ar fi dorit autoritățile, iar reforma instituției care pregătește viitorii magistrați a început prea târziu. Președinta Maia Sandu a vorbit miercuri, 16 septembrie, despre problemele, întârzierile și rezultatele reformei justiției, la Forumul „Reformarea Justiției și Combaterea Corupției”. Evenimentul a ajuns în acest an la cea de-a opta ediție.

Șefa statului a spus că evaluarea externă a avansat mai mult în cazul judecătorilor, în timp ce verificarea procurorilor este în întârziere. Procesul a dus și la numeroase posturi vacante, după ce o parte dintre oamenii din sistem au ales să plece înainte de evaluare, iar alții nu au reușit să-și demonstreze integritatea.

„Evaluarea externă durează deja de câțiva ani, mult mai mult decât ne-am fi dorit și încă nu suntem la final. Am avansat mai mult în evaluarea judecătorilor și suntem într-o întârziere mai mare cu evaluarea procurorilor. Am văzut cu toții că vetting-ul nu este perfect, dar un proces mai bun nu există. Mai greșim, învățăm, modificăm legile și procedurile și mergem înainte”, a declarat Maia Sandu.

Președinta a admis și că reforma Institutului Național al Justiției a început prea târziu. În opinia sa, dacă schimbările ar fi fost făcute mai devreme, sistemul ar fi avut acum mai mulți tineri pregătiți să ocupe locurile rămase vacante.

„Trebuie să recunoaștem că am întârziat cu reforma Institutului Național al Justiției, pe care am început-o cu adevărat abia un an în urmă. Dacă o făceam mai devreme, aveam astăzi mai mulți tineri bine pregătiți, tineri integri, care să vină în sistem, să ia locul celor care pleacă”, susține Sandu.

În același timp, Maia Sandu susține că primele rezultate ale reformei încep să se vadă. Ea a amintit de schimbările din Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor, de reforma Curții Supreme de Justiție și de modificările legislative făcute în ultimii ani.

Șefa statului a avut și un mesaj pentru juriștii care vor să candideze la Curtea Supremă de Justiție, dar așteaptă încheierea evaluării externe.

„Să nu aștepte, să depună dosarele acum pentru evaluare, pentru că nu ar fi corect să avem o Curte Supremă a Justiției în care o parte dintre membri au trecut testul integrității și alții nu. Vă confirm că evaluarea va continua până va fi numit ultimul membru la Curtea Supremă de Justiție”, adăugat șefa statului.

Maia Sandu a mai spus că, din perspectiva sa, sistemul de justiție arată astăzi mai bine, dar ea a subliniat că rezultatele obținute trebuie menținute în timp, inclusiv pentru parcursul european al Republicii Moldova. Potrivit președintei, Uniunea Europeană urmărește îndeaproape reformele din justiție, iar autoritățile trebuie să demonstreze nu doar că dosarele de corupție sunt pornite, ci și că sunt investigate temeinic, ajung în instanță și, atunci când vinovăția este demonstrată, se încheie cu hotărâri definitive.

„Ziar.md explică”. Vetting, pre-vetting și votul care a aprins disputa din Parlament: cazul Herman von Hebel

Termeni complicați, voturi controversate și un nou conflict politic în Parlament. Reforma justiției din Republica Moldova a revenit în centrul atenției, după dezbaterile aprinse legate de numirea juristului olandez Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a procurorilor. În noua ediție „Ziar.md explică: Scurt și clar despre…”, jurnalistul

Ziar.MD - Tot ce merită să știi!Redacția ziar.md

Menționăm că evaluarea externă (cunoscută ca vetting) a judecătorilor și procurorilor în Republica Moldova a început odată cu intrarea în vigoare a cadrului legal de bază în august 2023. Evaluările efective ale primilor subiecți au demarat în primăvara anului 2024. Procesul continuă prin intermediul Comisiei Vetting, termenul limită pentru finalizarea evaluărilor fiind extins ulterior.