Curtea Supremă de Justiție a respins cererea primarului municipiului Edineț, Constantin Cojocaru, prin care acesta solicita sesizarea Curții Constituționale pentru verificarea unor prevederi din Legea privind declararea averii și intereselor personale. Decizia este definitivă și nu mai poate fi contestată.

Instanța supremă a constatat că nu sunt întrunite condițiile legale pentru ridicarea excepției de neconstituționalitate, respingând astfel solicitarea formulată de edil în cadrul procesului aflat pe rol.

Cojocaru contestă un act emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI), care a stabilit o diferență de peste 343 de mii de lei între veniturile declarate de acesta și bunurile și cheltuielile identificate în perioada verificată.

Unul dintre elementele analizate de ANI vizează achiziția, în 2019, a unei jumătăți de apartament. Potrivit inspectorilor de integritate, există neconcordanțe între valoarea estimată a bunului și suma declarată în tranzacție.

Inițial, Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a anulat actul ANI și i-a dat câștig de cauză primarului.

Ulterior, Curtea de Apel Chișinău a admis apelul depus de ANI, a casat hotărârea primei instanțe și a respins acțiunea lui Constantin Cojocaru ca neîntemeiată.

După această decizie, edilul a atacat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție și a solicitat ridicarea unei excepții de neconstituționalitate, însă cererea a fost respinsă.

În declarațiile făcute anterior, Constantin Cojocaru a respins acuzațiile ANI, susținând că diferențele constatate provin din economii personale și sprijin financiar din partea familiei, și că toate achizițiile sale au surse legitime.

Curtea Supremă de Justiție a menținut soluția instanței de apel, iar hotărârea este definitivă.