Examinarea în apel a dosarului în care Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare va începe pe 1 octombrie. Ședința programată miercuri, 26 august, la Curtea de Apel Centru a fost amânată, iar fostul lider democrat, care a participat prin videoconferință, nu a obținut permisiunea de a fi prezent fizic la următoarele ședințe.

Judecătorii au stabilit că părțile mai pot depune demersuri până pe 28 septembrie. Prima ședință de examinare a apelului a fost fixată pentru 1 octombrie, ora 10:00, iar următoarea - pentru 12 octombrie, la aceeași oră.

În timpul ședinței de miercuri, avocații lui Plahotniuc au cerut ca acesta să fie adus în sala de judecată. Apărarea a invocat dificultățile de comunicare prin videoconferință și imposibilitatea inculpatului de a se consulta imediat cu avocații săi în timpul procesului.

Plahotniuc a intervenit și el, afirmând că aude cu dificultate ceea ce se discută în sala de judecată și că, în aceste condiții, îi este greu să urmărească desfășurarea ședinței și să decidă când să intervină.

Procurorul a declarat că nu vede în ce constă încălcarea drepturilor invocată de apărare, dar nu s-a opus cererii. Completul de judecată a respins însă demersul, astfel că Plahotniuc va continua, deocamdată, să participe prin videoconferință.

După ședință, avocatul Lucian Rogac a declarat că apărarea urmează să studieze motivele care au stat la baza deciziei.

„Am prezentat toate argumentele legale, și anume prevederile legale, hotărârile Curții Constituționale, cât și CEDO, care indică că apelantul trebuie să participe fizic la ședințele de judecată și nu prin teleconferință, ori altfel nu beneficiază real de un drept la apărare”, a spus Rogac.

Avocatul a susținut că problemele tehnice au fost vizibile chiar în timpul ședinței, când comunicarea dintre sala de judecată și Plahotniuc a fost dificilă.

Apărarea anunță, totodată, că va prezenta în apel probe noi, acumulate după pronunțarea sentinței în prima instanță.

„Am cumulat mai multe probe de la etapa când a fost pronunțată sentința și până acum, care urmează să le prezentăm în cadrul examinării cauzei în apel și care, cu siguranță, o să răstoarne sentința pronunțată de prima instanță”, a declarat Rogac.

Avocații cer achitarea lui Plahotniuc și contestă atât concluziile primei instanțe, cât și modul în care s-a desfășurat procesul. Printre argumentele invocate se numără și afirmația că completul care a examinat dosarul în fond ar fi fost constituit ilegal. Aceste susțineri urmează să fie examinate de Curtea de Apel.

Rogac a respins și informațiile potrivit cărora Plahotniuc ar beneficia de condiții privilegiate în detenție.

„Nu are niciun privilegiu”, a declarat avocatul, precizând că măsurile de securitate și pază în cazul clientului său sunt sporite.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Sentința nu este definitivă și a fost contestată atât de apărare, cât și de acuzare.

Procuratura Anticorupție consideră pedeapsa prea blândă și cere condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare. Apărarea solicită, în schimb, achitarea acestuia.

Prima ședință la Curtea de Apel fusese programată pentru 24 august, dar nu a avut loc după ce sediul instanței a fost vizat de două alerte cu bombă. Ulterior, ambele alerte s-au dovedit false.

Două alerte cu bombă la Curtea de Apel Centru. Urma să fie examinat recursul în dosarul „Frauda bancară”

ACTUALIZARE (12:50) Reprezentanții Poliției capitalei au precizat pentru ziar.md că în urma verificărilor nu au fost depistate substanțe explozive. La fața locului a fost identificat un obiect care urmează a fi examinat de către specialiști. ȘTIREA INIȚIALĂ (12:02) Activitatea Curții de Apel Centru a fost paralizată de

Ziar.MD - Tot ce merită să știi!Victoria Romaniuc