Consiliul Concurenței a sancționat compania „Labromed Laborator” SRL cu o amendă de 683.083 de lei, după ce a constatat că aceasta și-a folosit poziția dominantă pe piață pentru a practica prețuri excesive la etilometre, muștiucurile compatibile și serviciile obligatorii de calibrare a aparatelor.

Potrivit autorității, investigația a scos la iveală că, în perioada 2017–2024, compania a controlat aproape în totalitate aceste segmente de piață, în unele cazuri deținând 100% din piață, ceea ce a lăsat instituțiile publice și alți cumpărători fără alternative reale.

Cel mai relevant aspect al anchetei îl reprezintă diferențele dintre costurile de achiziție și prețurile practicate. Analiza economică realizată de Consiliul Concurenței arată că etilometrele erau vândute cu un adaos de până la 490%, muștiucurile compatibile cu până la 733%, iar serviciile de calibrare generau marje brute de profit de până la 1.039%. Autoritatea susține că aceste diferențe nu au avut justificări economice obiective.

Investigația a fost inițiată în urma unei plângeri depuse de SA „Rețelele Electrice de Distribuție Nord”, care a reclamat un posibil abuz de poziție dominantă pe piața etilometrelor. Pe parcursul verificărilor, Consiliul Concurenței a extins cercetările și asupra consumabilelor și serviciilor de calibrare, constatând că și acestea erau comercializate la prețuri considerate excesive.

Potrivit autorității, lipsa concurenței a fost determinată inclusiv de cadrul legal. Legislația obligă întreprinderile din domenii precum transportul, sănătatea publică și ordinea publică să utilizeze doar etilometre înscrise în Registrul de stat al mijloacelor de măsurare. În perioada analizată, în registru era înscris un singur producător – compania germană Dräger –, iar distribuitorul exclusiv al acesteia în Republica Moldova era „Labromed Laborator” SRL. În plus, piața este una restrânsă, iar condițiile tehnice și de reglementare fac dificilă intrarea altor operatori.

Consiliul Concurenței a concluzionat că această situație a permis companiei să impună prețuri pe care nu le-ar fi putut menține într-o piață concurențială. Efectele au fost resimțite în special de autoritățile și instituțiile publice, obligate să achiziționeze produsele și serviciile respective, ceea ce a generat cheltuieli suplimentare din bani publici.

Prin decizia adoptată la 5 iunie 2026, autoritatea a constatat încălcarea prevederilor Legii concurenței privind abuzul de poziție dominantă. Pe lângă amenda de peste 683 de mii de lei, compania a fost obligată să înceteze practicile anticoncurențiale și, pentru următorii trei ani, să prezinte anual Consiliului Concurenței informații privind costurile și prețurile aplicate pentru aceste produse și servicii.

Consiliul Concurenței subliniază că nu stabilește și nu reglementează prețurile de pe piață, însă poate interveni atunci când o companie dominantă profită de lipsa concurenței pentru a impune tarife excesive, în detrimentul consumatorilor sau al instituțiilor obligate să cumpere anumite produse ori servicii. În acest caz, autoritatea consideră că toate condițiile pentru constatarea unui abuz de poziție dominantă au fost îndeplinite.

Deocamdată, compania vizată nu a venit cu o reacție la decizia Consiliului Concurenței.