Curtea Constituțională a declarat neconstituțională prevederea legală care echivala automat demisia unui judecător sau procuror, depusă după expirarea termenului de 20 de zile de la inițierea evaluării externe, cu nepromovarea vettingului. Decizia îi oferă fostei șefe a Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, posibilitatea de a solicita continuarea procedurii de evaluare a integrității, chiar dacă a demisionat din funcție.

Mai exact, magistrații au declarat neconstituționale cuvintele „indiferent de motivul invocat” din articolul 3 alineatul (4) al Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor.

Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a explicat că prevederea contestată nu făcea nicio diferență între persoanele care demisionau pentru a evita evaluarea și cele care aveau motive personale sau obiective pentru a pleca din funcție.

„Curtea a observat că norma contestată îi determină pe subiecții evaluării, care, din motive personale, vor să-și dea demisia din funcția deținută, fie să se abțină de la schimbarea statutului profesional pe durata procesului de evaluare, fie să-și asume aplicarea interdicției de ocupare a unor funcții de judecător sau de procuror, precum și a altor funcții de demnitate publică pentru o perioadă de la 5 la 7 ani”, a declarat Domnica Manole.

Potrivit președintei Curții, o asemenea regulă era prea rigidă, deoarece nu permitea examinarea motivelor exacte ale demisiei și nici continuarea evaluării la solicitarea persoanei vizate.

Ce se schimbă după decizia Curții?

Până acum, un judecător sau procuror care demisiona după expirarea termenului de 20 de zile de la notificarea privind inițierea evaluării externe era considerat automat că nu a promovat vettingul, indiferent de motivele plecării din funcție.

Un asemenea rezultat putea atrage interdicția de a ocupa anumite funcții publice pentru o perioadă de la cinci la șapte ani și afecta reputația profesională a persoanei evaluate.

„Nepromovarea înseamnă că nu corespunzi criteriilor de integritate etică și financiară. Aceasta este însoțită de restricții și limitări. Dacă ar fi vorba pur și simplu de faptul că nu ai promovat concursul, cu aceasta s-ar putea încheia. Însă ea aduce consecințe: ți se aplică interdicții de a ocupa un șir de funcții publice, inclusiv de a exercita activitatea de avocat (...). Reputația profesională este grav afectată. Publicul larg percepe raportul de nepromovare ca pe o dovadă de corupție sau lipsă de integritate, fără a face distincție între nepromovarea pe fond și cea pe temei procedural”, a precizat avocatului Veronicăi Dragalin, Vladimir Grosu.

Astfel, prin decizia de astăzi, Curtea Constituțională a stabilit că demisia nu trebuie să ducă automat la nepromovarea evaluării. Mai mult, până când Parlamentul va modifica legea, comisiile de evaluare vor putea continua verificările de integritate dacă persoana care a demisionat solicită acest lucru.

„Din discuțiile din cadrul audierilor de astăzi, această posibilitate urmărește să permită persoanei să ducă evaluarea până la capăt pentru a-și apăra reputația profesională, chiar dacă a demisionat. Separat, Curtea a respins sesizarea privind excepția de neconstituționalitate ridicată de Veronica Dragalin”, a explicat Ilie Chirtoacă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM).

Curtea a emis și o adresă către Parlament în acest sens.

De ce a ajuns cazul Veronicăi Dragalin la Curtea Constituțională?

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție a demisionat la 19 februarie 2025, în contextul inițiativei de lichidare a Procuraturii Anticorupție și a Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale și creării unei noi structuri - Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO). Instituția, de altfel, nu a fost creată nici până în prezent.

Veronica Dragalin nu va putea ocupa funcții de demnitate publică timp de cinci ani

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, nu va putea ocupa funcții de demnitate publică pentru o perioadă de cinci ani. Astăzi, 17 iulie, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a acceptat raportul Comisiei de evaluare a procurorilor din 12 iunie, care stabilește că Dragalin nu a promovat vettingul (evaluarea

Ziar.MD - Tot ce merită să știi!Victoria Romaniuc

Ulterior, demisia sa a fost echivalată cu nepromovarea evaluării externe. Veronica Dragalin a contestat această decizie la Curtea Supremă de Justiție, iar în cadrul procesului au fost ridicate două excepții de neconstituționalitate: una de către un complet al CSJ și alta de către avocatul său.

Decizia Curții Constituționale este definitivă.