Schimbări la conducerea Primăriei Chișinău. Arhitecta-șef Svetlana Dogotaru ar urma să devină viceprimară
Structura de conducere a Primăriei municipiului Chișinău urmează să treacă prin mai multe schimbări. Una dintre acestea este că arhitecta-șefă a capitalei, Svetlana Dogotaru, a fost propusă pentru funcția de viceprimară responsabilă de domeniul arhitecturii și urbanismului. Anunțul a fost făcut aseară, de edilul Ion Ceban, după ședința Comitetului de Planificare, Monitorizare și Evaluare Strategică.
Potrivit lui Ion Ceban, actualul viceprimar Ilie Ceban va prelua atribuțiile viceprimarului pe domeniul juridic.
„Este un domeniu important, care necesită a fi gestionat cu profesionalism, iar domnul Ilie Ceban este foarte competent în acest domeniu, la fel ca și în altele pe care le administrează”, a explicat edilul.
În cadrul ședinței s-a decis și redistribuirea unor atribuții și responsabilități privind gestionarea domeniilor și instituțiilor din cadrul Primăriei către toți viceprimarii, pentru perioada imediat următoare.
De asemenea, primarul general a anunțat că pe 29 mai va fi convocată ședința Consiliului Municipal Chișinău (CMC), unde urmează să fie examinate mai multe subiecte importante pentru capitală.
Svetlana Dogotaru deține funcția de șefă a Direcției Generale Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare a Consiliului Municipal Chișinău din 2 ianuarie 2020.
Ilie Ceban, de profesie jurist, este viceprimar din noiembrie 2019. Inițial, acesta era responsabil în cadrul Primăriei de domeniul juridic, dar în octombrie 2021 a preluat atribuțiile fostului viceprimar Victor Chironda, responsabil de domeniul urbanistic.

Amintim că, pe 11 mai curent, Ion Ceban a informat că a semnat dispoziția de revocare a Irinei Gutnic din funcția de viceprimară a municipiului Chișinău, fără a preciza atunci motivele deciziei. Peste două zile, Primăria capitalei a anunțat că întreprinderea Apă-Canal Chișinău a încetat raporturile de muncă cu Gutnic.
Irina Gutnic a acuzat conducerea Primăriei Chișinău de abuz de putere, presiuni administrative și control politic, susținând că instituția ar fi fost transformată într-un „instrument personal și politic”. Ion Ceban a respins acuzațiile.




