Ministra Veronica Mihailov-Moraru: Deciziile Curții Supreme de Justiție nu afectează reformele demarate în justiție

Cele 21 de decizii ale Curții Supreme de Justiție (CSJ), prin care au fost anulate hotărârile Comisiei pre-vetting, nu influențează mersul reformelor demarate în justiție. Precizarea a fost făcută de ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, potrivit căreia autoritățile respectă deciziile instanței. În același context, ea susține că argumentele judecătorilor CSJ au fost, practic, similare pentru toate cele 21 de contestații, notează IPN.

Ministra Justiției spune că indignarea autorităților nu vizează dreptul candidaților de a depune contestații, în cazul în care nu sunt de acord cu deciziile comisiei pre-vetiing. Ea a explicat că nemulțumirea autorităților se referă la nerespectarea de către CSJ a termenului legal de examinare a contestației și de faptul cădeciziile au fost emise, practic, la pachet, în aceeași zi, la intervale scurte de timp.

„Situația care a stârnit nedumerire și indignare este modul în care Curtea Supremă de Justiție a examinat și a adoptat aceste decizii. Aceste contestații, potrivit legii speciale, trebuiau să fie examinate în termen de 10 zile. Dar am constatat că ele au fost publicate la pachet, 21 de decizii de anulare a hotărârilor comisiei pre-vetting, la o distanță de câteva luni. Noi nu vorbim de aspectele particulare ale fiecărui caz, dar în mare parte aceste decizii conțin argumente la indigo. Sunt și argumente particulare, dar în mare parte argumentele sunt similare. Noi respectăm hotărârile judecătorești”, a declarat Veronica Mihailov-Moraru, în cadrul emisiunii „Spațiul Public” de la Radio Moldova.

Potrivit ministrei Justiției, după ce Curtea Supremă a Justiție a anulat actele comisiei pre-vetting, candidații urmează a fi reevaluați. Șefa de la Justiție spune că deciziile CSJ nu stopează reforma justiției și nu împiedică buna desfășurare a Adunării Generale a Procurorilor, planificată pentru data de 23 august.

„Acum comisia pre-vetting urmează să reevalueze acești candidați. Această decizie nu afectează componența CSM-ului sau mersul altor reforme demarate, inclusiv organizarea Adunării Generale a Procurorilor și formarea CSP-ului. Ulterior, mecanismul de evaluare extraordinară este unul extrem de necesar pentru societate, ca odată și odată să rezolvăm problema imaginii proaste a justiției și să putem avansa în angajamentele noastre spre integrarea europeană. Acesta este un angajament de țară”, a detaliat ministra Justiției.

După ce prim-ministrul R. Moldova, Dorin Recean, a criticat deciziile Curții Supreme de Justiție, instituția a emis un comunicat de presă prin care„recomandă politicului, guvernării, grupurilor de interese, mass-mediei şi oricărei persoane să se abțină de la etichetări umilitoare, linșaj public şi justiție televizată”.

Pe 1 august 2023, CSJ a anulat 21 de decizii de nepromovare a candidaților la funcții în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și a dispus reevaluarea acestora de către Comisia Pre-Vetting.

Astfel, potrivit ZdG, candidații la funcția de membru al CSM, care vor fi din nou evaluați, sunt: Angela Popil, Vladislav Holban, Alexei Panis, Anatolie Gîrbu, Veronica Cupcea, Alexandru Rotari, Stanislav Sorbalo, Valentin Caisin, Ion Chirtoacă, Vitalie Codreanu, Vitalie Stratan, Angela Bostan, Aureliu Postică, Victor Sandu, Nicolae Șova, Aliona Miron, Cristina Gladcov, Tatiana Chiriac, Ecaterina Buzu, Mihail Bușuleac și Sergiu Osoianu.

În cazul lui Mihail Bușuleac, cererea de contestare depusă a fost admisă doar parțial. Astfel, a fost dispusă reluarea procedurii de evaluare a candidatului de către Comisie, anulându-se decizia în privința acestuia luată anterior, și încasarea prejudiciului moral. Totuși, potrivit CSJ, „se respinge ca neîntemeiată pretenţia cu privire la constatarea încălcării dreptului reclamantului la viaţa privată, garantat de art. 8 din Convenţie şi încasarea prejudiciului moral”.