Vladimir Plahotniuc, declarații ample în instanță: „Nu există probe”. Procurorul: „Poate prezenta orice versiune”

Fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc, a depus mărturii în fața instanței în dosarul „Frauda bancară”, unde este acuzat pe un segment ce vizează credite frauduloase acordate de trei bănci și transferuri de fonduri către companii despre care procurorii susțin că ar fi fost controlate de acesta. În declarațiile făcute în sala de judecată, Vladimir Plahotniuc a respins acuzațiile și a susținut că nu există probe care să-i demonstreze vinovăția.

După ședință, atât acuzarea, cât și apărarea au venit cu explicații privind declarațiile făcute în fața instanței.

Poziția procurorului

Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a subliniat că inculpatul nu este acuzat pentru întreg dosarul fraudei bancare, ci doar pentru un segment concret.

„Vreau să menționez că inculpatul în acest dosar este acuzat pe un segment din frauda bancară, nu este acuzat în întregime pentru tot dosarul. O parte din acel dosar este la etapa de urmărire penală. Aceste acuzații se referă doar la fondurile care au fost transferate direct către companiile unde este indicat beneficiar efectiv inculpatul”, precizează acuzatorul.

Procurorul a mai declarat că inculpatul a prezentat în instanță propria versiune asupra cauzelor care ar fi dus la frauda bancară, însă nu ar fi oferit detalii esențiale privind tranzacțiile care stau la baza acuzațiilor.

„Inculpatul a dat declarații, prezentând viziunea sa asupra cauzelor care au dus la frauda bancară și o versiune cu privire la tranzacțiile financiare incluse în obiectul de acuzare în partea inițială ce ține de creditele frauduloase acordate de către cele trei bănci. Nu a dat careva detalii cu privire la tranzacțiile care au fost efectuate în interesul companiilor, pentru care noi am adus mijloace de probă ce demonstrează că dumnealui este beneficiar efectiv, menționând că ulterior va da explicații”, spune procurorul.

Referitor la declarațiile făcute în instanță, procurorul a precizat:

„Poziția inculpatului trebuie înțeleasă având în vedere faptul că el nu este prevenit cu privire la darea declarațiilor mincinoase sau false și poate să prezinte oricare versiune în sensul apărării sale și să indice orice reproșuri sau obiecții cu privire la obiectul acuzației”.

Ce spune apărarea

Avocatul Lucian Rogac a declarat că Vladimir Plahotniuc s-a pregătit pentru audiere și că în declarațiile sale ar fi indicat erori în actul de acuzare.

„Domnul Plahotniuc s-a pregătit pentru declarațiile în instanță. Atât timp cât a făcut cunoștință cu materialele cauzei, a identificat multiple erori comise de către procurori în episodul transmis în judecată. Mai mult, împreună cu apărarea, a identificat probe prezentate de către procurori care combat învinuirea adresată”, spune apărătorul.

Lucian Rogac a contestat și atribuirea unor companii clientului său, menționând că, potrivit materialelor din dosar și unor hotărâri definitive, acestea ar fi afiliate altor grupuri.

„Acuzatorii formulează generalistic învinuirea că anumite companii, precum Zenith Management și cealaltă companie, ar aparține domnului Plahotniuc. Însă în materialele cauzei sunt prezentate dovezi că aceste companii sunt afiliate altui grup de companii, și anume grupului lui Șor”, a precizat Rogac.

Avocatul a invocat și neconcordanțe privind sumele menționate în actul de acuzare.

„Se invocă transferuri de 21 de milioane, însă compania respectivă ar fi fost alimentată cu aproximativ 14 milioane. Diferența de 6-7 milioane nu este explicată în mod clar în actele de acuzare”, susține apărarea.

De asemenea, avocatul Lucian Rogac a mai menționat că dosarul este unul de complexitate ridicată și că ar putea solicita un termen suplimentar pentru pregătirea pledoariilor.

Declarațiile lui Plahotniuc în instanță

În fața judecătorilor, Vladimir Plahotniuc s-a declarat nevinovat și a afirmat că nu există probe care să demonstreze că ar fi organizat sau coordonat activitățile incriminate.

„Nu sunt probe că eu am decis cedarea controlului băncii. Cedarea controlului a fost asumată de guvern. Eu nu am avut funcții în guvern (...) Dacă să generalizăm pe toate capetele de acuzare, eu nu sunt vinovat și nu este demonstrat”, a declarat Plahotniuc în fața instanței, citat de PRO TV.

În privința companiilor despre care procurorii susțin că i-ar aparține, fostul lider democrat a afirmat că va aduce dovezi în sens contrar. Acesta a mai susținut că i se atribuie companii fără probe clare.

„O să aduc probe că aceste firme sunt ale grupului Șor. Documentele prezentate de către acuzare sunt incomplete și au o șmecherie. Lipsesc swifturi. Ei au șters toate soldurile, ori de la bancă poți cere extrase cu sold sau fără, și cele fără sunt mai mari. Poate asta e problema. Asta deja fărâmă tot dosarul (...) Procurorii gratis îmi atribuie companii neavând nicio probă. Eu o să demonstrez beneficiarii acestor companii. (...) Compania Zenit și cealaltă este folosită de aceeași adresă IP ca și cele atribuite lui Șor”, a mai spus Vladimir Plahotniuc.

Pe capătul de acuzare ce vizează crearea și conducerea unei organizații criminale, Plahotniuc a declarat că „nu există probe că ar fi condus, recrutat membri, remunerat membri, făcut ședințe etc”.

Întrebat despre relația cu Ilan Șor, inculpatul Vladimir Plahotniuc a spus că în trecut ar fi comunicat prin intermediari.

„Chiar și când am făcut niște tranzacții cu el în 2013 am vorbit printre niște intermediari. Acolo mai era Filat (...) Am început a comunica mai mult când am plecat în 2019”, a adăugat Plahotniuc.

Vladimir Plahotniuc a depus astăzi mărturii în dosarul „Frauda bancară”, utilizând un flipchart și foi de format A1 pentru a prezenta diverse scheme. Mărturiile vin în contextul în care dosarul se apropie de finalul cercetării judecătorești, procurorii sperând la o sentință în cursul anului 2026. Vladimir Plahotniuc pledează nevinovat.

Amintim că zilele trecute, instanța a decis prelungirea măsurii de arest preventiv pentru încă 30 de zile pentru Vladimir Plahotniuc.

Vladimir Plahotniuc se află în prezent în detenție în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, după ce a fost extrădat din Grecia în septembrie 2025. El este acuzat de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în dosarul „Frauda bancară” (cum i se mai spune public „Furtul Miliardului”).

În februarie 2026, Procuratura Anticorupție a pornit o nouă cauză penală privind utilizarea actelor de identitate false ridicate de la vila sa din Grecia.

Tot recent, pe 17 și 23 februarie 2026, Vladimir Plahotniuc a fost adus sub escortă la Curtea Supremă de Justiție pentru a depune mărturii în dosarul în care este vizat fostul președinte Igor Dodon - Dosarul „Kuliok”. Acesta a refuzat să facă declarații.

În acest dosar, fostul președinte, Igor Dodon, este acuzat de corupție. Presupusele fapte vizează perioada când își exercita mandatul de șef de stat și a fost filmat cum primește de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov o pungă neagră în care se presupune că ar fi fost bani.