Grosu și Carp califică drept „aberații” și manipulare declarațiile lui Costiuc despre o „fabrică militară” la Ungheni
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, și președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, Lilian Carp, califică drept false declarațiile liderului Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, privind construcția unei fabrici militare la Ungheni. Cei doi oficiali spun că agenții economici privați nu au dreptul să producă armament militar în Republica Moldova, acest lucru fiind exclusiv în prerogativa statului.
Igor Grosu a declarat că munițiile de tip militar sunt produse doar de instituții de stat, nu de agenți economici privați. Totodată, el a menționat că din informațiile pe care le are, compania vizată ar fi obținut dreptul de a produce și livra astfel de produse, însă nu a putut oferi detalii, pe motiv că nu le cunoaște.
„Nici pe departe nu vorbim de o industrie militară, astfel de echipamente, cartușe în cazul dat, sunt confecționat doar de o instituție de stat, nu de una privată. Aici avem de-a face cu cartușe de vânătoare, noi avem așa ceva, Asociația Vânătorilor. Sunt oameni care practică această activitate, eu nu o practic (...) Această companie, din ce am aflat, a obținut dreptul de a confecționa și livra aceste lucruri în țară, peste hotare, detalii nu cunosc”, a declarat Igor Grosu.
Totodată, președintele Parlamentului a calificat subiectul drept o „campanie de manipulare” și a făcut referire la „narative” promovate de Federația Rusă, folosind o formulare critică la adresa lui Vasile Costiuc.
„Repet, este încă o dată o campanie foarte clară de promovare a narativelor din partea statului agresor Federația Rusă. S-a întâlnit pro-kremlinistul declarat oficial și suveranistul camuflat în unionist român, ce mai era acolo”, a declarat Grosu.
La rândul său, Lilian Carp a spus că Vasile Costiuc „a spus un fals în spațiul public” și a invocat Legea nr. 130, care ar prevedea clar tipurile de muniții și regimul de producere. Potrivit lui, munițiile pentru uz militar pot fi produse doar cu licență de către instituțiile de forță ale statului.
„Domnul Costiuc a spus un fals în spațiul public, pentru că există legea 130, care prevede foarte clar producerea și folosirea armamentului, în care sunt două tipuri de muniții care sunt produse. Prima este vorba despre muniții care sunt pentru uz civil și sport și a doua sunt muniții care sunt pentru uz militar. Cele care sunt pentru uz militar pot fi produse doar sub o licență a instituțiilor de forță, vorbim de Ministerul Apărării, SIS sau alte instituții de forță. Deci, este o prerogativă doar a statului. Cei din sectorul privat în Republica Moldova nu pot produce armament de tip uz militar”, a precizat Lilian Carp.
În același timp, el a menționat că munițiile de uz civil, pentru vânătoare sau competiții sportive, pot fi produse de către privați, dar doar dacă există o licență în acest sens.
„Ceea ce este de uz civil, pentru vânătoare, competiții sportive, pot fi produse de către privați în condițiile în care se eliberează o licență. La etapa actuală încă nu este eliberată nicio licență, iar ceea ce a declarat domnul Costiuc este o aberație și se încadrează în narativele rusești, pe care noi le-am auzit cu toții pe parcursul ultimilor trei ani, inclusiv din gura lui Dodon, lui Țârdea”, a declarat Carp.
Lilian Carp a mai spus că nu ar exista resurse pentru construirea unei astfel de uzine și nici nu există în prezent un parteneriat public-privat cu instituțiile de drept în acest sens.
„Noi în primul rând nu avem bani ca să construim o asemenea uzină și nu există niciun parteneriat public-privat cu instituțiile de drept ca să construim așa ceva”, a adăugat președintele comisiei parlamentare.
Amintim că pe 4 februarie, liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a anunțat că un agent economic din Qatar, cu o firmă înregistrată în Republica Moldova, ar fi obținut licență pentru producerea de armament la Ungheni.

Agenția Servicii Publice (ASP) a contrazis declarațiile și a precizat că întreprinderea la care se referă Vasile Costiuc planifică investiții în domeniul civil, nu militar. Instituția a mai comunicat că firma a fost refuzată de mai multe ori până acum, din cauza lipsei actelor necesare și că, în prezent, nu există o nouă cerere depusă pentru eliberarea licenței.
Vrei știrile pe scurt și rapid? Suntem și pe Telegram
